维基百科，自由的百科全书
http://zh.wikipedia.org/wiki/夏业良
夏业良
夏业良 （1960年9月－），安徽芜湖人，经济学家，曾任北京大学经济学院副教授。北京大学外国经济学说研究中心副主任，中国经济体制改革研究会公共政策研究所副所长，兼任上海大学、上海财经大学、西安交通大学教授。其他社会兼职包括中国改革基金会国民经济研究所研究员、天则经济研究所特邀研究员、中国金融教育发展基金会理事、九鼎公共事务研究所财经研究中心主任、中央人民广播电台经济顾问。[1]夏業良也是《零八憲章》的首批簽名者之一。[2]
目录
1 教育
2 经济学思想
3 致中宣部部长公开信
4 預防被自殺聲明
5 遭北京大学停止续聘
6 夏业良的反应
7 相关评论
8 著作
9 外链
10 引用
教育
1960年9月夏业良生于安徽芜湖，1984年获得安徽大学学士学位。此后先后获得复旦大学经济学硕士、博士学位，曾在政府部门、研究机构和高等院校工作，参与联合国开发计划署和世界银行在华项目工作。
1987—1989年在加拿大多伦多大学和美国旧金山大学学习管理学和EMBA课程；
2000年7月—2002年6月在北京大学中国经济研究中心从事博士后研究与教学工作；
2002年7月起在北京大学经济学院执教，现任北京大学外国经济学说研究中心副主任，中国经济体制改革研究会公共政策研究所副所长，[3]兼任上海大学、上海财经大学、西安交通大学教授。
2005年8月到2006年7月在美国伯克利加州大学访问研究（合作指导教授：钱颖一）；
现为北京大学外国经济学说研究中心副主任，中国体制改革研究会帕累托公共政策研究所(CPIPP)理事、中国改革基金会北京国民经济研究所（NERI）研究员、中国金融教育发展基金会（CFDFE）理事。兼任上海大学、上海财经大学和西安交通大学教授;
其他社会兼职包括中国改革基金会国民经济研究所研究员、天则经济研究所特邀研究员、中国金融教育发展基金会理事、九鼎公共事务研究所财经研究中心主任、中央人民广播电台经济顾问；
2013年10月18日，夏业良被北京大学停止续聘。[4][5]
经济学思想
夏业良被称为自由派经济学者，他认为“计划思维”的回归与资源的逆市场化权力配置导致了社会财富向少数利益集团集中，收入分配的扭曲和贫富差距的扩大。[6]他指出近10年来，我国地区、城乡、行业、群体间的收入差距明显加大，收入分配格局失衡导致社会财富向少数利益集团集中，尤其是向官僚利益集团和垄断利益集团集中。中国1%的家庭掌握了全国41.4%的财富，财富集中度远远超过了美国，成为全球两极分化最严重的国家之一。[7]他指出近几年的政策取向就是使垄断国企越来越强势，这种"国进民退"其实就是最大的风险。[8]
夏业良对通过税收调节来缩短贫富差距、解决分配不均问题表示了担忧：
通过税收调节，最终缩小的可能是袁隆平和普通农民工之间的差距，从而削弱了中国未来的创新能力和财富的创造能力。实际上老百姓深恶痛绝的并不是依靠科技发明、诚实劳动致富的人，而是那些通过不当的权利垄断获得巨额财富的人。[9]
夏业良提出了要把共产党的党产和国家的财产分开的理论，指出中国经济改革，无法回避政治体制、政党、宪政民主以及权力制衡等基本核心问题：
要讲政治体制改革，大家最关心的问题就是宪政民主的问题。即使你现在不能实现，那又没有一个时间表，或是朝这个方向努力。从权利制衡来讲，不管是三权分立、四权分立，对权力一定要有个制衡。对这个根本问题，中央领导人从来没有回答过。
对人文社会科学的思想，还是由党的意识形态部门加以严格控制。举个简单例子，一个国家进行人文社会科学研究，应当有自由的空间，可是在中国，所有的社会科学研究的重大课题，都是由社会科学规划办公室作出的。这个办公室就设在中共中央的宣传部里。[10]
致中宣部部长公开信
2009年5月，夏业良在其新浪博客发表《致中宣部长刘云山的一封公开信》[11]，认为刘领导下的中宣部钳制思想和言论自由,并提出了尖锐批评，并表示:
如果因为我今天给你的这封公开信，而使我失去北大的教职，或者最终用尽手段迫使我离开，那么我将会感谢你成全了我，因为你这样有可能使我成为当今北大为数不多的有骨气的知识分子而永载北大民间校史。[12][13]
夏业良在文中特别提到了刘云山的中专生学历，说其“以此学历，长期在团系和党务部门工作，究竟读过多少像样的书，何德何能，竟然要控制全国的意识形态？”
夏业良在2009年说，2004年在北京大学当新闻传播学副教授的焦国标因为《讨伐中宣部》这篇文章而丢掉了北京大学的教职。如果他也因此丢掉北大的工作，他无怨无悔。[14]
預防被自殺聲明
有鑑於六四民運人士李旺陽在接受香港媒體訪問後在六四周年之際離奇地被宣布「上吊自殺」，許多維權與異議人士擔心可能會同遭不幸「被自殺」，紛紛發表「我不自殺」的聲明。自稱「追求民主與法治的自由主義知識分子」的夏業良也在推特和微博上說：「本人夏業良，生性謹慎而樂觀開朗，身體健康，有堅強信念，過去／現在／將來無論遭遇疾病／政治迫害／生活艱辛等各種情況，絕不尋求自殺來解脫。如有不測，必有嫁禍，包括車禍／溺水都不可信。除專制暴政別無他敵，特留此存照。」[15]
遭北京大学停止续聘
2013年10月18日，北京大学停止续聘夏业良[16]。校方随后发表对夏业良终止聘用合同的声明:[17]
夏业良老师于2002年7月入职北大经济学院，现为人事代理合同制身份，职称为副教授。近年来，夏业良的教学评估成绩连续多年处于全院倒数。2008年以来夏业良的教学评估结果是：三次全院倒数第一，一次倒数第三，一次倒数第四，最好的结果是两次倒数第六。对夏业良授课方式、授课内容、工作态度等有关教学工作的批评意见多达340多条，还曾有二十多名学生联名要求改换任课老师。在学生对夏业良提出的批评意见和建议中，主要批评夏业良讲课跑题，偏离课程内容，在与教学无关的话题上浪费大量时间。有的意见言辞比较激烈，如“上课讲经济学，不要扯淡”、“本末倒置”，“太水了”、“讲废话超多”等。还有一些认为讲课内容太肤浅，如“我们要真正的知识”、“关于学术方面的东西讲得太少”等[18]。其次，在科研论文方面，根据夏业良本人提供的材料，从2008年8月到2013年1月，夏业良发表CSSCI期刊论文仅1篇（与其学生共同发表）。2012年10月26日，按照《北京大学关于对新增人员实行人事代理制度的规定（试行）》（校发2001第166号）第四条和第五条的规定，[19]经济学院人事代理制度教师考核与聘任委员会对夏业良进行了考核和续聘的无记名投票。应到委员33人，实到委员22人。对夏业良的投票结果是：11票反对续聘，10票同意续聘，1票弃权，不予续聘。该表决结果随后通知了夏业良。为了给夏业良改进的机会，经济学院报学校同意后，对夏业良的续聘作出延展一年处理的决定[20]。
2013年10月11日，经济学院教师考核与聘任委员会召开会议对“是否维持去年的表决结果”进行了确认投票。应到委员37人（新增4名委员中，2人为新晋教授，2人为访学归国教授），实到委员34人。投票结果是：30票反对续聘，3票同意续聘，1票弃权，维持去年表决结果，不予续聘。该结果于10月18日正式通知了夏业良本人。北京大学新闻发言人说经济学院教师考核与聘任委员会由经济学院全体33名正教授和4名副高级职称的院领导组成[21]。
实际上，北京大学经济学院网站文件证实人事代理委员会决策制度由北京大学经济学院党委制定。[22]人事代理人员考核及聘任委员会由经济学院党政联席会议成员、经济学院教授委员会成员、经济学院各系主任构成。[23]
课程评估通知是由北大教务部“网上学生服务中心”进行的，要求“所有本科生都要参加评估，留学生也需完成课程评估。”[24][25]
夏业良的反应
夏业良教授谴责北京大学出于政治原因解聘他，其中包括他支援民主改革和法治。[26][27]夏业良在北京寓所接受美国之音驻北京记者东方专访时，分析了校方以学生对他的教学不满意为解聘理由的牵强和荒谬之处：
我一个人在对付这个庞大的宣传机器。他们在泼污，组织一些冒充上过我课的学生，在网上编造谣言，他们很可耻。[28]针对北大学生对夏业良提出的340多条批评意见和建议的指控，夏业良指出：
他们说我连续多年被学生评分为最差的（教师）。我想问，评分是怎么评的？我们每个学期都要被学生打分。我一个学期一般教2-3门课，两个学期就是五门课。每门课都有学生打分的分数。学校是把单独的一门被评为最差的抽出来呢，还是五门的平均分得到最差，没有说清楚。如果每个学期，每门课都要打分，全校有几十个学院，那么一个学期就能产生几十个人，一年就能产生几百个这样的（评分最低的）教师，那么北大过去这些年都要出现很多这样的人了。不管是在经济学院还是其他学院，从来没有听过这样的规则，就是由于学生评分低教授就被解聘，这种解释非常牵强。如果这样的解释被大家广为接受的话，以后会不会遇到问题？我走了之后还会有这样的老师，以前倒数第二的现在不就该变倒数第一了？所以我觉得他们很荒唐和愚蠢。
当时教务部有一个很奇怪的规定，就是这门课的不及格率要维持在5%-8%。特别让我为难的是，如果不及格率在8%，那么这门有几百人的大课，就会有不少学生不及格。不及格的话，他们的抱怨就会很厉害。他们不会说自己不好，他们会说老师教的不好，就会集中抱怨。解聘说明上写道，这么多年来，我累计收到340条对我的抱怨意见。有些媒体报道时误解成是340个学生，这是不对的。340条意见不等于340个学生，有可能一个学生就写出十几条。所以，到底是多少人抱怨的，抱怨的内容是什么，我并不清楚。而且这些抱怨意见主要集中在最近这几年。夏业良更指出对他讲课不满以及少数在课堂上公开叫板的北大学生中可能有“信息员“和“特殊学生”：
尤其是2010年以后，因为那时候我知道北大有了学生信息员制度。[29][30]所谓学生信息员，他们的职责就是要报告老师和学生之中一些有反党反社会主义（思想倾向）、政治思想有问题的人。社会公众误以为北大全都是通过考试选拔出来的全国状元，其实不然。现在北大（学生）构成比较复杂，有一些是保送来的学生。比如说，2010年有一个学生，在课堂上和我争论。在我讲到共产主义这些东西是失败的实践，20世纪的实验结果，现在社会主义国家还有几个仅存？共产主义的理论已经没有说服力了，没有多少人相信它了。当时一个学生马上就站起来说，我坚信共产主义，而且我认为共产主义一定能够实现，我要为实现共产主义而奋斗。然后有十几个学生为他鼓掌、叫好、起哄。
相关评论
前北大经济学教授、独立评论人士商德文指出：
这一个是北大人的悲哀，是一种现象，它的根源是上边的，一切的控制舆论，压制言论自由的渠道，这个根是在中宣部。北大是听命于上边的，北大这个学校是党委制，党委书记、党委说了算，不是按照北大的学术地位和宪法来说事。[31]
臺灣中央研究院法律學研究所學者黃國昌撰文〈自我作賤的北京大學〉批判：當北大決定不再續聘長期批判中共極權、要求中國進行政治改革的夏業良教授時，就已自我對全世界正式宣告：我們不僅墮落為極權的附庸，也早已將蔡元培所曾標榜「研究學問、思想自由」的北大精神糟蹋殆盡，更已配不上「大學」這個稱號。...10月11日的投票，不過是結果早已決定的過場秀。北大經濟學院嗣後試圖自清所提出的解釋，不僅是在侮辱眾人的智商，更是在羞辱北大自己的智商。...喊的再大聲的「中國夢」口號，也無法掩蓋中共極權殘暴的本質。...美國知名學府衛斯理學院，已有超過130名教授聯名發表公開信予以譴責，要求衛斯理學院停止與北大的合作關係。[32]
此事也在北京大学校内讨论版北大未名BBS引起在校生的热烈讨论，在经济学院毕业生中引起强烈反响。与校外人士的批评态度相反，夏业良的教学水平受到过去十年来经济学院学生的一致批评，以下摘录一部分学生语录：
发信人: DNS (恐龙), 信区: Triangle著作
标 题: 夏败就败在上了某一年的经济学原理 发信站: 北大未名站 (2013年10月24日23:52:16 星期四), 站内信件
本来接触夏的人很少，处置夏群众基础还不具备，因为处置一个老师，人们会想当然地去 维护老师 但夏上了某一年的经济学原理，200多号人，非要换教材、改作业题和考试题，搞得大家 都不能用往年的资料来走捷径，整一个怨声载道 而且上课不好好上，成天说那些个东西，说是在的，大家都不是小孩子，说的那些东西谁 都有数，你非要经常大声说出来，正经功夫拿来耽误，当然令人讨厌 试想一下，马院那些老师上政治课都知趣地不讲意识形态了，你夏老师还老是在唠叨，虽 然内容相反，但意识形态在中国本来就已经不受待见了，头脑灵活、见多识广的年轻人更 不感冒 现在倒好，他那一年上的超烂，搞得上下几届学生都知道夏不正经上课的事实，现在处置 他群众基础已经十分雄厚了 其实胡涛的经原上的也较烂，但现在老夏这么插一杠子，倒是成全了胡涛被传得神乎其神 的了 和绅跌倒，嘉庆吃饱
发信人: fingersmith (指匠桃心), 信区: Triangle 标 题: Re: 夏败就败在上了某一年的经济学原理 发信站: 北大未名站 (2013年10月25日00:15:08 星期五), 站内信件
你只说对一半 200人的大课,只是让更多的人知道他在讲课方面有多么的不认真 至于走捷径,说实在的,学生想取巧没错,但是不知道你有没有注意过一个事实: 很多大家 心知肚明的水课,尤其是可以自由选择全校通选,大家都是一边争相选课混分一边给差评. 相反很多很难的,老师讲得很认真的课,虽然学生们学的时候怨言很多,但是最后的教学评 估成绩却很好.甚至很多十佳教师都是这样的带课老师,人气超高的. 也就是说,学生爱取巧不假,但是心里是明白的: 你有没有水平, 有没有认真给我们上课, 我们都知道. 夏的课,集体给差评,并且大面积的联名要求换老师,可见学生们宁可不取这个巧都不想这 样对待这门课,你想想他得差到什么地步? 这根本不是因为他换教材改题目的事,好不好
至于意识形态,夏讲的那些东西,真心还上不到意识形态那个逼格,不过就是微博上那些大 V们的水准:没有思想,只有嘲讽; 没有系统,只有段子. 最可悲的是夏老师讲的那些,连段 子都算不上,因为一点儿都不好笑.他最爱摆出一付世人皆醉我独醒的样子,好像这个国家 在中共的领导下快完了,可是整个知识分子界都TM 没意识到,只有我一个人意识到了,我一 直在奋起大喊,可以偏偏有人发现了我的清醒,所以千方百计不让我喊出来....大概就是这 样子.
凭心而论,一群血气方刚的青年人,本来还是乐于听到一些和"主流"政治口径不一样的东西 的,所以这就是为什么网上会有那些好玩的"前苏联笑话",全是讽刺的,而不是歌颂的.但是 讲"非主流"能讲到学生们集体反感的地步,不能不说,夏实在是连哗众取宠所需的基本才华 和见识都没有,有的只是一根硬梆梆的自以为是的"骨头". 一旦染上这种自以为是的毛病,什么人都救不了他. 在北大,没水平还要在众人面前吊? 去 你大爷的! 这就是他被表决走起的关键原因.
别以为和他的政治观点有多大的关系,这根本就是混淆主次.试想,如果有一个物理的老师 ,每节课两个小时,先花一小时四十分钟开讲马克思主义哲学原理,再用最后二十分课试图 把这种哲学的普遍原理和物理定律普遍乱联系起来,我想他一样会被滚蛋.因为他实在是太 误人子弟了.
所以这和政治观点根本就一毛钱关系没有. 而且我想就他的教学水平和科研成果,足以让 他滚蛋了,无论的政治观点如何. 那么,不是说好了学术自由,政治不干预学术么?那为什么 在这件事情上不能只谈他的学术,非要扯上什么"政治迫害"呢?
发信人: linjian (林间), 信区: Economics 标 题: Re: 夏业良被确认解聘了，教完这学期的课就要离开 ... 发信站: 北大未名站 (2013年10月24日01:22:40 星期四), 站内信件
个人感觉讲课差绝对是主要因素 大一上他的经原，放着曼昆的教材不用，非让我们买一个不知道谁写的教材。三个小时的 课两个半小时以上用来反政府，剩下估计15分钟左右开始以两三秒一张的速度过ppt，还 说下课自学就够了。。。。。我的经济学基础被他毁个一干二净，下学期听胡涛老师的经 原（宏观）用了好长时间才能基本跟上。 另外可以知网和google scholar一下，夏童鞋近年以来基本没有发表过什么学术著作。。 。
再另外，不管怎么说，根据院网上的声明，“2013年10月11日，经济学院人事代理制度教 师考核与聘任委员会对“是否维持去年的表决结果”进行了确认投票。应到委员37人、实 到委员34人，投票表决结果为：30人反对续聘、3人同意续聘、1人弃权。为此，经济学院 人事代理制度教师考核与聘任委员会决定终止对夏业良的聘用合同。”，终止合同是经过 投票的，这样的程序应该是很合夏童鞋“民主”的论调啊
窃以为，讲课讲得不好的、近年没有多少成果的、经常和政府唱反调的、特别张扬的老师 都可能留在鄙校，但是如果一个老师同时具有以上几点因素，鄙校还续聘，那可真是拿着 纳税人的钱不干正事了[33]
主要研究领域为新制度经济学、公共选择与公共政策、劳动经济学、中国转型与改革。
在《经济研究》、《经济学动态》、《经济科学》、《管理世界》、《世界经济与政治》、《战略与管理》、《社会科学战线》、《改革》、《经济评论》、《经济理论与经济管理》、《中国人口科学》、《复旦学报》等期刊上发表论文40多篇。已出版个人文集包括《制度是怎样炼成的》、《公共问题的经济解读》、《经济学不能承受之重》、《经济学能做什么》、《选择之道》等。
主要期刊论文包括《中国的人口结构变化与就业前景》、[34]《境外投资者参与债权转股运作的可行性分析》、[35]《全球化对中国高等教育的影响》、[36]《劳动经济学理论前沿》、[37]《就业机制的内涵与中国城市就业机制》[38]等。
译著包括《我们身边的经济学》、《经济学方法论新论》、《体验经济》、《全球化及其不满》、《盐》等。
外链
夏业良：致中宣部长刘云山的一封公开信
引用
^ 公共政策评论人物系列 夏业良 博士，中国经济体制改革研究会
^ 批評中國政治體制 北大教授夏業良遭解聘, 蘋果日報 (台灣), 2013年10月19日
^ 夏业良:发展循环经济创建“节约型社会”，光明网
^ 北大教授夏业良因批中国政治体制遭解聘，BBC中文网 - 两岸，撰写：嵇伟，责编：尚清，2013年10月18日
^ 自由派学者夏业良丢掉教授职位，纽约时报中文网 国际纵览，储百亮，2013年10月21日
^ 夏业良：中国如何跨越“风险社会”,中国经济体制改革研究会
^ 《中国财富集中度超过美国》，《商周刊》 2010年13期
^ “国进民退”下的国家经济风险，《绿叶》 2009年08期
^ 改革到了向纵深推进的时候
^ 夏业良：须加快政改停止钳制思想
^ 致中宣部长刘云山的一封公开信.
^ 北大教授公开信：中宣部长刘云山不学无术. RFI. 2009-05-13 [2009-05-17].
^ 北大學者轟中宣部箝制思想 「連希特拉的蓋世太保也不過如此」, 蘋果日報 (香港), 2009年05月14日
^ 学者致函批评中宣部控制意识形态
^ 怕被自殺 大陸發起不自殺運動, 中央通訊社, 2012/06/12
^ 港媒：北大教授夏业良遭解雇 其表示会尝试申诉. 大公网. 2013-10-19 [2013-10-19].
^ 关于对夏业良终止聘用合同的说明
^ 新华网：北京大学新闻发言人就不续聘夏业良一事接受采访. 北京大学新闻中心. 2013-10-23 [2013-10-23].
^ 北京大学关于对新增人员实行人事代理制度的规定（试行）（校发【2001】166号）
^ 新华网：北京大学新闻发言人就不续聘夏业良一事接受采访. 北京大学新闻中心. 2013-10-23 [2013-10-23].
^ 新华网：北京大学新闻发言人就不续聘夏业良一事接受采访. 北京大学新闻中心. 2013-10-23 [2013-10-23].
^ 锐意进取 务实奉献 不断开创经济学院党委工作的新局面——经济学院党建与思想政治工作基本标准 达标检查验收自评综合报告“为了提高工作效率，加强工作的规范性，我们制定并实施了一系列制度和规则。这些制度包括：理论中心组学习制度、民主生活会制度、党风廉政建设责任制、党支部组织生活制度、联系群众制度、考核考评制度、党费管理报销制度、人事代理委员会决策制度；党委会会议规则、党政联席会会议规则等决策制度。这一系列规章制度的制定、实施和完善是经济学院党政领导班子集体智慧和经验的成果，为各项工作的实现有章可循、有法可依奠定了坚实的基础。”
^ 锐意进取 务实奉献 不断开创经济学院党委工作的新局面——北京大学经济学院党委党建和思想政治工作总结“为了解决长期困扰学院的人员只能进不能出的难题，在党委的推动下，经济学院按照学校有关文件成立人事代理人员考核及聘任委员会并对2002年1月1日以来的新增人员实行人人事代理制度。人事代理人员考核及聘任委员会由经济学院党政联席会议成员、经济学院教授委员会成员、经济学院各系主任构成，对聘期即将届满的人事代理人员进行届满考核，在考核的基础上决定是否对其继续聘用。”
^ 北大经济学院2010-2011学年第一学期本科课程评估通知
^ 北大教务处2011-2012学年第一学期本科课程评估通知
^ 夏業良教授譴責北京大學出於政治原因解聘他, 美國之音, 10.20.2013
^ 音頻： 專訪原北大副教授夏業良, BBC中文網, 2013年10月21日
^ 视频专访:夏业良怒斥官媒泼污 称校方解聘理由荒唐
^ [medicine.bjmu.edu.cn/extra/col31/1258515009.doc 北京大学本专科教学学生信息员反馈意见表]
^ 关于下发《北京大学医学部本专科教学督导条例》和《北京大学医学部本专科教学学生信息员制度》的通知
^ 美国之音：北大夏业良教授遭威胁 去留将考验北大人风骨
^ 【黃國昌專欄】自我作賤的北京大學, 蘋果日報 (台灣), 2013年10月21日
^ http://www.bdwm.net/bbs/bbstcon.php?board=Triangle&threadid=14745001
^ 《战略与管理》2001年 第2期
^ 《国际经济合作》2000年 第7期
^ 《上海改革》2001年 第5期
^ 《经济学动态》2001年 第4期
^ 就业机制的内涵与中国城市就业机制
No comments:
Post a Comment